Чак сега се сещам че всъщност познавам истински религиозни хора, които са ама много духовни, както и духовни, които са истински религиозни.

От тук се запитвам, а каква е тогава разликата между религиозният и духовният човек?    :)

Роси,ти си много истинска ! Радвам се,че те има !

Рос, всъщност това беше реторичен въпрос.

По скоро при мен изниква въпрос относно самия въпрос в случая така зададен.

Тук се говори за религиозният и духовният, тоест правим разлика между две понятия, а не разлика межу същността седяща зад понятията. Все едно да се запитаме кой е по-добър, един черен или един бял? Всичко зависи кой черен и кой бял. В единия случай черният може да е, а в друг случай при други черен и бял тогава пък белият може да е.

Незнам защо обикновенно хората виждат в религията предимно и само канони, ограничение и догми:) нима при "духовният" няма? Всяко едно духовно учение, самият факт че е учение показва че и то е пълно със своите канони. Човек сам

да се опитва да върви, непридъжайки се за никой, сам си изгражда канони поставяйки определения или правейки разделения. За истински отвореният духовно човек, където и да го сложиш, той във всичко ще види светлината, и нищо неможе да го ограничи или да му попречи. Просто той вижда света като

място пълно с възможности, всяко нещо като протегната ръка за която да се хване, а не място пълно с пречки и прегради между които трябва да се провира и прескача.

С това изказване не искам да казвам че другите мнения са неправилни или грешни, напротив, всички са си много прави.

LeRu, човек няма как да се научи да ходи сам, просто света е на такъв принцип "създаден", това е идеята. Иначе научи ли се да ходи сам, това е показател че е станал много "късоглед" и невижда по далече от носа си :)

Надявам се не ми се сърдиш, че напоследък се закачам с теб:)

:)))  Не си ме разбрала, в което няма нищо лошо разбира се.

А и малко лично си го приела, говорех принципно :) Знаеш ли, интересно е рацио-то чрез което се опитваш да си обясниш всичко:)  не казвам че е грешно, дори е интересно.

А ти си толкова абстрактна като същност, ще дойде момент, в който ще се прояви същността ти и тогава ще имаш чувството че  преди си била съвсем  друг човек, всичко ще ти се завърти на 360, вече няма да се казваш League of European Research Universities (LERU)

успех и поздрави

Kато говорим за капани, мога да ти подшушна че и духовното, това което се разисква във форума, насоките, въпросите, и това е капан:) Но пък капаните са за да се хващаме в тях:) и те са нещо много хубаво както и всичко останало.

Помощник и пречка , хмм интересно:) знаеш ли каква е разликата между двете?

пречката е това което вървейки по улицата ни спъва, ожулваме се, но след секунди пада огромна саксия точно на местото където ако не се бяхме спънали щяхме да се намираме. та за мен си е пак помощник, но нека го наречем малко по нестандартен:)

За каноните, нима каноните не са прекрасни с това че ни създават по голям контраст, да съзрем и разпознаем мн по-лесно и силно духовното.

От друга страна каноните, са много по бавно течаща и неразпознаваема духовност, но не много лесно видима.

 Формата, това е нещо прекрасно което изцяло скрива и прави попадането ни в капана на духовните принципи по-трудно:) Формата може да е много по-духовното нещо от духовните принципи.

Това което казвам определено не е в противоречие с твоите думи, много си си права дори:)

Ще ти кажа една малка тайна, ама на никой не я казвай! между нас да си остане:) много ми е по-интересно да се закачам с някой, да го провокирам от колкото същността на разговора:) понеже от многото мислене и ровене както и лутане най-много да те заболи глава, докато другото може да предизвика единствено усмивка на лицето ми:) за мен в случая по-истинското е това което появява усмивката, а уж на пръв поглед е нещо незначимо, нестойностно, маловажно, което винаги отлагаме за да свършим по-важните неща от които ни боли глава:)

Ще вземе накрая да се окаже че духовното е някъде там, а не сложните главоблъсканици, плетеници от понятия теории, дебели книги методи и системи:)

Не приемай на сериозно нищо от това което казвам, камоли лично, моля ти се хехе

Това че не се съгласяваш с моето мнение е прекрасно, ако се съгласяваше щеше да е страшно:)))

Просто опитай някой път, ако ти е интересно разбира се да погледнеш нещата не само в посока от точка А към точка  Б, опитай без посока, спонтанно, хаотично, без да ги подреждаш в модел-система, може пък да ти стане интересно, кой знае