| Потребител | Мнение |
|
16:02 04.05.2010
| Росица Вакъвчиева
| | |
|  * | мнения 268 | |
|
|
Какво представлява времето?
Можем да кажем, че то е физична величина, която измерваме с уреди.
Теорията за относителността на Айнщайн доказа, че времето е относително и то тече по различен начин за всеки и в зависимост от това, което преживява.
Защото времето е вид възприятие.
Времето тече доста по-бавно за човек,
който е пътувал със скорост близка до скоростта на светлината. Айнщайн дава пример с двама братя близнаци, единият от които
живее на Земята, докато другият пътува в Космоса със скорост, близка
до светлинната скорост. Когато се върне, пътешественикът ще види,
че неговият брат е остарял доста повече, отколкото той самият.
Според теорията за относителността присъствието на материята изкривява самата тъкан на време-пространството. Време-пространството е смесица от пространство и време и отразява факта, че двете понятия са просто двете страни на една и съща монета. Алберт Айнщайн достига до прозрението, че ако човек се движи със скорост, близка до скоростта на светлината или бъде подложен на мощна гравитация, изведнъж ще започне да възприема единството на пространство и време.
От своя страна духовните учители са на същото мнение, че времето и пространството са неразграничими и че те вид илюзия, поддържана от сетивата ни.
Екхарт Толе пише:
"Двете са същностни свойства на Бога, безкрайността и вечността, възприемани сякаш имат външно съществуване извън нас."
Илюзия ли е времето?
Всичко се случва ТУК И СЕГА в настоящия момент, но все пак ние се раждаме, растем, развиваме се, остаряваме и умираме.
Това не е ли все пак движение по права линия от минало към бъдеще?
|
|
|
12:37 07.05.2010
| LeRu
| | |
|  Фен | мнения 154 | |
|
|
Бог да прости на Айнщайн, че е внесъл такъв смут в душите ни с относителността на времето. Толкова по-лесно е с константната права линия. 
Както всички знаем, времето е четвъртото измерение или иначе казано условна мерна единица, с помощта на която описваме движението на обектите в пространството. Въпреки че който и да попитате кое е най-характерното свойство на времето, най-вероятният отговор ще е от типа "времето тече". Това, според мен, е същността на илюзията – поради някаква причина движим преживяванията си по права линия "раждане-смърт", а представата за време ни помага да ги подредим. Вероятно на определено ниво ще е възможно да преминаваме разбъркано по пътя или да изживяваме отделени моменти едновременно, но очевидно засега не сме готови.
Мисля си, че и времето, и координатната система са ни нужни не толкова за да определим обект/движение/явление, колкото да обясним на другите представата си за тях. Ако не ми се налага да споделя с вас, че на масата ми има черна, кръгла чаша, дори няма да си правя труда да я описвам, а просто ще я възприемам като такава, каквато е.
Теорията на Айнщайн ми даде обяснение на явление, което наблюдавам от дете – времето тече по различен начин за отделните хора и при различни емоционални състояния. Всеки човек има различна честота на трептене (т.е. самите ние сме в непрестанно, неконстантно движение), която се променя в определен диапазон при различни преживявания. Това, очевидно, оказва въздействие върху представата му за движението на останалите обекти.
Времевите точки Минало-Настояще-Бъдеще ме глождят отдавна, най-вече защото при мен винаги са били леко объркани. Повече време съм прекарвала в Преди и След, отколкото в Сега. Но през последната година съм почти изцяло в настоящето, на моменти до степен на отхвърляне на останалите. След като разбрах, че бъдещето не е нищо повече от мисъл в настоящето и се уча на принципите за управлението му, намерих същия аналог и за миналото. То също не е нищо повече от спомен (друг вид мисъл) в настоящето и следователно може да бъде променено – не ни тежи и не ни пречи самото минало, а емоцията, която помним за него, и ако променим тази емоция, променяме характера на спомена и влиянието му в настоящето вече е различно. За мен също е вярно, че всичко съществува единствено тук и сега, но очевидно и миналото, и бъдещето имат своята роля. Затова се старая да постигна баланса "Учи се от миналото, гради бъдещето, живей сега".
Дали времето е илюзия? Какво е реалност и какво – илюзия? Това, което е илюзия за един, е реалност за друг и обратното. Кой е прав? Но това май е друга тема. 
|
|
|
9:33 11.05.2010
| Росица Вакъвчиева
| | |
|  * | мнения 268 | |
|
|
LeRu написа:
След като разбрах, че бъдещето не е нищо повече от мисъл в настоящето и се уча на принципите за управлението му, намерих същия аналог и за миналото. То също не е нищо повече от спомен (друг вид мисъл) в настоящето и следователно може да бъде променено – не ни тежи и не ни пречи самото минало, а емоцията, която помним за него, и ако променим тази емоция, променяме характера на спомена и влиянието му в настоящето вече е различно.
LeRu, тук го казваш точно като Екхарт Толе в "Силата на настоящето"(макар че много не го харесваш )
Екхарт Толе пише:
"Случвало ли се е някога да изпитате, направите, помислите или почувствате нещо извън Настоящето? Мислите ли, че това ще се случи някога? Възможно ли е нещо да се случи или да бъде извън Настоящето? Отговорът е очевиден, нали?
Никога нищо не се е случвало в миналото, то се е случвало в Настоящето.
Никога нищо няма да се случи в бъдещето, то ще се случи в Настоящето.
Това, което смятате за минало, е следа в паметта от някогашно Настояще, съхранена от ума. Когато си спомняте миналото, вие реактивирате следа в паметта – в Настоящето. Бъдещето е въображаемо Настояще, проекция на ума. Когато то настъпи, настъпва като Настояще. Когато мислите за бъдещето, мислите сега.
Очевидно миналото и бъдещето нямат своя собствена реалност. Както луната няма собствена светлина, а само може да отразява светлината на слънцето, така и бъдещето и миналото са само бледо отражение на светлината, силата и реалността на вечното сегашно. Тяхната реалност е взета назаем от Настоящето."
Това го разбирам и съм съгласна с него, но за нас е трудно да си представим безвремието. Както примерно Dharma сподели, че го е усетила.
В духовните учения се казва, че всичко съществува едновременно. Но нашите сетива ни пречат да усетим това.
Затова според мен времето е възприятие, възприятие, което не може да ни даде "реална" представа. Ние сме ограничени в рамките на своите възприятия.
Както писах в статията – Реален ли е светът, който виждаме?
Това обаче, което виждаме за нас си е относителна реалност. За нас не съществува друга реалност, защото не можем да я възприемем.(на този етап)
Но има и друга – Абсолютна реалност, където не съществуват понятия като време.
Интересно ми е Dharma да разкаже как е усетила тази абсолютна реалност и липсата на време(макар че знам, че колкото и да се обяснява, докато не го изпиташ…)
|
|
|
11:55 11.05.2010
| LeRu
| | |
|  Фен | мнения 154 | |
|
|
Е сега може би ще стане по-ясно, че аз не само нямам нищо против Толе, напротив – разбирам го, защото съм преживяла това, за което говори. Само го намирам за малко краен. При все, че е необходимо опознаването на всяка крайност за да може да се постигне хармонията.
|
|
|
23:22 30.07.2010
| denis
| | |
|  Фен | мнения 228 | |
|
|
Според мен, времето е продукт на мислите. То е нещо като "средна скорост" на мислене. Когато човек изпитва удоволствие мисли по-бързо(по-бързо създава причинно-следствени връзки), а когато страда-нещо все му прекъсва смисъла и следователно човек мисли по-бавно в сравнение с предното състояние, защото непрекъснато създава нов смисъл(когато се радва просто продължава стария без пречки).Разлики в скоростта мисленето се получават и при други чувства. Чувствата са дори мисли, просто по утвърдени мисли(мисли, към които водят повече причини, за разлика от другите.) Тази разлика се изразява в значението на понятието време. Чрез времето хората се ориентират в реалността, която са си създали. В тази реалност има още илюзии, освен времето, но всичко е свързано, така, че докато те съществуват не може да се създаде смисъл без ориентация за "време". А човекът създава постоянно смисъл.
"
Времето тече доста по-бавно за човек,
който е пътувал със скорост близка до скоростта на
светлината. Айнщайн дава пример с двама братя близнаци, единият от които
живее на Земята, докато другият пътува в Космоса със скорост, близка
до светлинната скорост. Когато се върне, пътешественикът ще види,
че неговият брат е остарял доста повече, отколкото той самият."
"Според теорията за относителността присъствието на материята изкривява самата тъкан на време-пространството."-Това е така, защото единият мисли(създава смисъл) по-бързо в сравнение с другия. Всяка мисъл предизвиква нови мисли. Създавайки по-бързо смисъл, човек променя по-бързо и себе си. Тялото е израз на мислите, а и всичко е свързано. Така, че мислейки, човек стига до мисли, които причиняват промяна на тялото(взависимост от вида им). При по-бързо мислене, промените настъпват също по-бързо в сравнение с човек, който различни мисли. Единият продължава смисъла си без прекъсвания, а другият с прекъсвания и го изменя. Разликата във вида на строежа на смисъла предизвиква появата на понятието време.
|
|
|
19:02 31.07.2010
| denis
| | |
|  Фен | мнения 228 | |
|
|
Според мен, казват, че Бог няма начало и няма край, защото за боговете(ако съществуват) времето не съществува. Времето е просто израз на мислите ни, особеност на причинно-следствените връзки. За боговете връзката е непрекъсваема и затова няма нужда от време, а при човек, чиито смисъл се прекъсва и се той изгражда нов, се появява понятието време. Когато изживявате нещо много хубаво(смислено) и някой не ви притеснява, не губите ли представа за време?
|
|
|
21:53 02.08.2010
| denis
| | |
|  Фен | мнения 228 | |
|
|
В приказките и най-вече представите на хората за спряно време се оформя мисълта, че всички хора са спряли(не правят нещо, докато е спряно времето), всичко не се движи. Ако помислите, ще разберете, че човек не може да мисли и да не прави нещо(това е защото, докато мисли съзнателно постоянно създава смисъл, а ако не прави нещо не може да го създаде), тоест ако спре да мисли няма да прави нещо и ще стои неподвижно-така се представя когато е спряно времето. Всичко, което осъзнаваме го осъзнаваме, когато мислим, тоест, ако спрем да мислим всичко ще е неподвижно за нас-така се представя света от човешка гледна точка при спряно време. Според Аинщайн ако се движим със скорост по-голяма от скоростта на светлина времето ще е нула. За да се движим трябва да осъзнаваме със скорост, при която ще можем да регулираме тялото си(мисловно) с по-висока скорост. Въобще всичко е свързано с промяна в мисълта, за да се спре времето. Според мен, това е още едно доказателство, че времето е продукт на мислите. Според мен, възприятието за време се мени спрямо нивото на осъзнаване от човек(развитието на мисълта). Според мен, една секунда е равна на една осъзната мисъл у човек при нормално състояние-важи за моментното развитие на човешкото съзнание(средно статически за населението). При хора по-духовно извисени(осъзнати) времето постепенно изчезва като фактор. При страдание човек гради по-трудно смисъл, следователно използва повече мисли, което пък води до възприятие за повече време(една ос. мисъл=1 секунда). Когато изпитваме нещо неприятно ни се струва, че е минало повече време, отколкото е. При радост просто продължаваме смисъла си за момента и ни се струва, че времето лети. Всъщност ние се съобразяваме с мисленето на часовника-тоест на създателя му-в света за това приемаме, че са процесите и явленията, но нали ние ги осмисляме чрез мисълта. Просто тези хора, чието мислене(възприемане на време) се е наложило при създаването на часовника и формирането на понятието време(според тяхното мисловно развитие), то служи за наш регулатор, нещо като средна скорост на мислене. Това сме приели и ние и сме се приспособили към тази представа за време. Има експеримент с човек в пещера, който трябва сам да отчита времето и той изкарва 25 часово денонощие. Това не доказва ли, че времето зависи от мислите ни? При по-напреднали съзнателно, денонощието може да се окаже по-малко. Според мен, времето е продукт на мислите. Ние го използваме като регулатор за "средна скорост" на мислите. Иначе всеки ще отчита различен период от време, в зависимост от това, което преживява.
|
|